Boris Johnson : Il n’y aura peut-être jamais de vaccin contre le COVID-19

Banniere CBG

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a averti qu’un traitement ou un vaccin contre le coronavirus pourrait être disponible dans plus d’un an – et pourrait même ne jamais arriver, selon un document de 60 pages intitulé « Covid-19 recovery strategy » qui explique en détail comment le Royaume-Uni prévoit de sortir de la crise.

« Un vaccin ou un traitement de masse peut être prévu dans plus d’un an. En effet, dans le pire des cas, nous pourrions ne jamais trouver de vaccin a déclaré M. Johnson. « Notre plan doit donc prévoir une situation dans laquelle nous nous retrouverons, ensemble, sur le long terme, même si nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter ce résultat ».

Autres éléments notables du document (via The Independent) :

  • Pour la première fois, le gouvernement britannique recommande au public de porter des masques de protection dans les lieux publics tels que les transports en commun et certains magasins.
  • Les écoles et les magasins non essentiels commenceront à rouvrir à partir du 1er juin.
  • Des « bulles sociales » où deux ménages peuvent se mélanger sont à l’étude.
  • L’assouplissement des restrictions sera soumis à l’absence de résurgence du virus – ce qui amènerait le gouvernement à réimposer un confinement strict, soit au niveau national, soit au niveau local, ou les deux.

« Si les données vont dans le mauvais sens, si le niveau d’alerte commence à augmenter, nous n’hésiterons pas à freiner et à retarder ou à réintroduire des mesures au niveau local, régional ou national », a déclaré M. Johnson.

« Ce document présente un plan pour reconstruire le Royaume-Uni dans un monde avec le Covid-19 », a-t-il dit. Il ne s’agit pas d’un retour rapide à la « normale ». Il ne propose pas non plus de réponse facile. Et, inévitablement, certaines parties de ce plan s’adapteront au fur et à mesure que nous en apprendrons davantage sur le virus. Mais c’est un plan qui devrait donner de l’espoir à la population du Royaume-Uni. L’espoir que nous puissions reconstruire ; l’espoir que nous puissions sauver des vies ; l’espoir que nous puissions sauvegarder les moyens de subsistance ».

Le leader travailliste Keir Starmer n’était pas convaincu, et a répondu lors d’une émission télévisée : « Le premier ministre a dit qu’il établissait une feuille de route, mais si nous voulons terminer le voyage en toute sécurité, une feuille de route a besoin d’orientations claires. Nous sommes si nombreux à avoir des questions auxquelles il faut répondre. Comment pouvons-nous être sûrs que nos lieux de travail sont maintenant sûrs pour y retourner ? Comment pouvons-nous nous rendre au travail en toute sécurité si nous avons besoin des transports publics pour le faire ? Comment des millions de personnes peuvent-elles retourner au travail tout en équilibrant les responsabilités en matière de garde d’enfants et de soins ? Comment notre police fait-elle respecter ces règles ? Et pourquoi certaines régions du Royaume-Uni sont maintenant sur une voie différente de celle des autres ».

Et Ed Davey, chef de file des libéraux démocrates par intérim, a déclaré : « En changeant les conseils et les messages, le gouvernement a semé la confusion et mis en danger ce pour quoi les gens se sont tant battus. Le Premier ministre crée plus de confusion que de clarté en communiquant mal les plans de son gouvernement. »

« Nous devons faire passer la santé des gens en premier. La seule façon de sortir du blocage actuel est d’étendre radicalement notre capacité à tester, tracer et isoler, ce que le gouvernement est encore loin d’atteindre ». –The Independent

Johnson a admis que les protocoles de confinement promulgués en mars « n’apportent pas de solution durable » en raison du lourd tribut payé à la vie sociale et économique qui a apporté « solitude et peur » à beaucoup.

Johnson a loué « l’esprit indomptable de la Grande-Bretagne » en répondant aux questions des députés sur ce plan à la Chambre des communes, mais a averti que l’administration allait mettre en balance la liberté des citoyens et l’impact de la pandémie.

« Notre défi est de trouver une voie qui préserve nos acquis durement acquis tout en allégeant le fardeau du confinement et, je serai franc avec la Chambre, c’est un équilibre extrêmement difficile à atteindre », a-t-il déclaré.

« Je dois demander au pays d’être patient face à une perturbation continue de notre mode de vie normal, mais d’être implacable dans la poursuite de notre mission de construire les systèmes dont nous avons besoin », a ajouté M. Johnson – notant que l’assouplissement des directives de distanciation sociale nécessitera un traçage important des contacts pour surveiller la propagation de la maladie, ainsi que la reconception des espaces publics pour les rendre « sûrs ».

« Le pire résultat possible serait un retour du virus hors de contrôle – avec le coût en vies humaines, et – par la réimposition inévitable de restrictions sévères – le coût pour l’économie ».

 

Aube Digitale

pour oceanguinee.com

Réagir