La porte-parole de Biden soutient l’ambassadrice de l’ONU qui a déclaré que les documents fondateurs des Etats-Unis étaient “truffés” de racisme

Dans un discours virtuel prononcé lors de la convention 2021 du National Action Network, une organisation libérale, Mme Greenfield a abordé les efforts déployés par les États-Unis pour réintégrer le Conseil des droits de l’homme des Nations unies. Elle a déclaré que le pays devait aborder les “questions d’équité et de justice” au niveau international “avec humilité”, car l’Amérique a un passé raciste.

“Nous devons reconnaître que nous sommes une union imparfaite et que nous l’avons été depuis le début”, a-t-elle déclaré, ajoutant : “J’ai vu par moi-même comment le péché originel de l’esclavage a tissé la suprématie blanche dans nos documents et principes fondateurs.”

Au lieu de condamner les commentaires, Mme Psaki a redoublé d’efforts lorsqu’un journaliste a fait remarquer que les commentaires de Mme Greenfield étaient “essentiellement des perroquets du Parti communiste chinois (PCC)”. Elle a déclaré que, bien qu’elle n’ait pas vu les commentaires de Mme Thomas-Greenfield, “il ne fait aucun doute qu’il y a eu une histoire de racisme institutionnel dans ce pays et il n’est pas nécessaire que l’ambassadrice des Nations unies le confirme”.

“Le président va-t-il démettre une Afro-Américaine qui a des décennies d’expérience dans le service extérieur et qui est largement respectée dans le monde entier de son poste d’ambassadrice à l’ONU ?”, a déclaré Psaki un peu plus tôt, transformant la question du journaliste en une attaque contre son identité. “Il ne l’est pas.”

Nous ne nous souvenons d’aucun exemple moderne où les représentants en exercice d’un pays ont essentiellement tenté de neutraliser ses pères fondateurs, mais il y a toujours une première.

Les commentaires de Greenfield ont suscité de nombreuses critiques de la part des conservateurs, qui ont estimé qu’ils établissaient une fausse équivalence morale entre les États-Unis et d’autres nations qui violent activement les droits de l’homme. Certaines de ces nations dirigent maintenant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU. -Fox News

Comme le note Isaac Schorr, chroniqueur au National Review, “il n’y a rien de mal à reconnaître que l’Amérique est une union imparfaite – aussi évident que cela puisse être”, ajoutant “il n’a pas réussi à faire la distinction entre les progrès que nous avons réalisés et l’horrible régression facilement observable en Chine, le principal rival géopolitique des États-Unis. Comparer l’incapacité des États-Unis à se débarrasser totalement du sectarisme au génocide perpétré en Chine est à la fois moralement obtus et stratégiquement peu judicieux.”