Dans un discours virtuel prononcé lors de la convention 2021 du National Action Network, une organisation libérale, Mme Greenfield a abordé les efforts déployés par les États-Unis pour réintégrer le Conseil des droits de l’homme des Nations unies. Elle a déclaré que le pays devait aborder les “questions d’équité et de justice” au niveau international “avec humilité”, car l’Amérique a un passé raciste.
“Nous devons reconnaître que nous sommes une union imparfaite et que nous l’avons été depuis le début”, a-t-elle déclaré, ajoutant : “J’ai vu par moi-même comment le péché originel de l’esclavage a tissé la suprématie blanche dans nos documents et principes fondateurs.”
Biden’s UN ambassador, Linda Thomas-Greenfield, tells the National Action Network that if America’s going to join the UN’s Human Rights Council, we must acknowledge our own failures: “White supremacy is weaved into our founding documents and principles” pic.twitter.com/bYc5SyWkE1
— Tom Elliott (@tomselliott) April 14, 2021
- Advertisement -
Au lieu de condamner les commentaires, Mme Psaki a redoublé d’efforts lorsqu’un journaliste a fait remarquer que les commentaires de Mme Greenfield étaient “essentiellement des perroquets du Parti communiste chinois (PCC)”. Elle a déclaré que, bien qu’elle n’ait pas vu les commentaires de Mme Thomas-Greenfield, “il ne fait aucun doute qu’il y a eu une histoire de racisme institutionnel dans ce pays et il n’est pas nécessaire que l’ambassadrice des Nations unies le confirme”.
“Le président va-t-il démettre une Afro-Américaine qui a des décennies d’expérience dans le service extérieur et qui est largement respectée dans le monde entier de son poste d’ambassadrice à l’ONU ?”, a déclaré Psaki un peu plus tôt, transformant la question du journaliste en une attaque contre son identité. “Il ne l’est pas.”
“This is a Chinese Communist Party talking point.” @EmeraldRobinsonpressed Jen Psaki on UN Ambassador Linda Thomas-Greenfield’s controversial comments on institutional racism in America. pic.twitter.com/AzRRwoWUOI
— Newsmax (@newsmax) April 16, 2021
Nous ne nous souvenons d’aucun exemple moderne où les représentants en exercice d’un pays ont essentiellement tenté de neutraliser ses pères fondateurs, mais il y a toujours une première.
Les commentaires de Greenfield ont suscité de nombreuses critiques de la part des conservateurs, qui ont estimé qu’ils établissaient une fausse équivalence morale entre les États-Unis et d’autres nations qui violent activement les droits de l’homme. Certaines de ces nations dirigent maintenant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU. -Fox News
Comme le note Isaac Schorr, chroniqueur au National Review, “il n’y a rien de mal à reconnaître que l’Amérique est une union imparfaite – aussi évident que cela puisse être”, ajoutant “il n’a pas réussi à faire la distinction entre les progrès que nous avons réalisés et l’horrible régression facilement observable en Chine, le principal rival géopolitique des États-Unis. Comparer l’incapacité des États-Unis à se débarrasser totalement du sectarisme au génocide perpétré en Chine est à la fois moralement obtus et stratégiquement peu judicieux.”