AFRIKENTREPRENEURS.COM
La Vraie Information, c'est ICI

Ce que les vaccins contre la polio peuvent nous apprendre sur ceux contre le COVID

Avant les années 1950, la polio paralytique était un fléau. Le président Roosevelt en a été paralysé alors qu’il n’avait que 30 ans, la Marche des dix sous a été créée pour la combattre et les photos de rangées et de rangées d’enfants dans des poumons d’acier étaient courantes dans les médias. À partir de cette situation, des vaccins ont été développés pour combattre la maladie.

La polio est causée par l’un des trois types de poliovirus qui peuvent provoquer la paralysie et la mort. Dans les années 1950, deux vaccins ont été développés indépendamment pour la combattre, l’un par Jonas Salk et l’autre par Albert Sabin. La polio a été éradiquée et, aujourd’hui, ces vaccins sont considérés comme des médicaments miracles. Mais l’étaient-ils vraiment ?

Au début des années 1950, Salk a été le premier à proposer un vaccin. Il était conçu pour traiter les trois virus de la polio en même temps. Son approche semblait assez basique. Elle consistait à cultiver des poliovirus en laboratoire, à les tuer, puis à injecter les virus morts à des enfants en bonne santé. L’idée était que les virus morts ne pouvaient pas se reproduire et qu’ils ne pouvaient donc pas nuire aux enfants. Le système immunitaire des enfants, en revanche, détecterait les virus injectés et produirait des anticorps efficaces contre eux, créant ainsi une immunité contre la polio.

Juste avant de commencer les inoculations de masse, des échantillons du vaccin de Salk ont été envoyés aux National Institutes of Health (NIH) pour des tests de sécurité.

Là, lorsque la bactériologiste Dr Bernice Eddy a injecté le vaccin à ses singes, certains d’entre eux sont tombés paralysés. Elle en a conclu que le virus n’était pas entièrement mort comme promis. Au contraire, le virus était actif et pouvait se reproduire dans son hôte. Eddy a tiré la sonnette d’alarme et a présenté ses conclusions. Un débat s’ensuit dans les couloirs du pouvoir. Les partisans de la prudence ont été écartés et la campagne de vaccination de masse s’est déroulée comme prévu.

La vaccination des enfants a commencé en 1955. En quelques jours, certains enfants vaccinés ont contracté la polio. Certains transmettaient même la maladie aux membres de leur famille. Des enquêtes ultérieures ont permis de déterminer que le vaccin avait provoqué 40 000 cas de polio, laissant 200 enfants avec divers degrés de paralysie et dix morts. Alton Ochsner, professeur de chirurgie à l’école de médecine de Tulane, était un si fervent partisan de la poursuite du programme d’inoculation qu’il a fait des injections de vaccin à ses petits-enfants pour prouver que le vaccin était sûr. Le petit-fils d’Ochsner est mort de la polio quelques mois plus tard, et sa petite-fille a contracté la polio mais a survécu.

Ce fiasco est connu sous le nom d’incident de Cutter. Il porte le nom du fabricant du vaccin. Le vaccin a été rappelé et soumis à de nouveaux tests de sécurité, mais le mal était déjà fait dans l’esprit du public.

Passons maintenant à la deuxième version du vaccin contre la polio, le Sabin.

En 1957, le vaccin antipoliomyélitique inactivé (VPI) et le vaccin antipoliomyélitique oral vivant mais affaibli (VPO) ont été préparés dans des cultures de cellules primaires dérivées de reins de singes rhésus.

Selon l’American Association for Cancer Research, il a été déterminé par la suite que les vaccins fabriqués à partir de ces cultures étaient contaminés par le virus infectieux cancérigène SV40. Les Centers for Disease Control & Prevention estiment que jusqu’à 30 % des vaccins contre la polio administrés entre 1957 et 1963 contenaient ce virus cancérigène. Le Dr Eddy a également participé à la découverte de ce virus, même si elle a été renvoyée à d’autres recherches après sa première découverte.

Cela a-t-il entraîné une épidémie de cancer ? Certains pensent que oui, car le nombre de cancers des tissus mous a fortement augmenté au cours des décennies suivantes. L’establishment médical n’est pas d’accord et affirme que seul un « petit » nombre de cas de cancer peut être attribué aux vaccins contre la polio. Quoi qu’il en soit, la présence d’un virus cancérigène dans les vaccins antipoliomyélitiques était un fait avéré et le gouvernement n’en a pas informé le public. Cette mesure a été prise pour éviter l’hystérie de masse et pour ne pas ébranler la confiance du public dans la médecine et les vaccins en particulier.

L’un des résultats des dommages causés par ces premiers vaccins contre la polio est que de nouvelles règles et procédures de sécurité strictes ont été instituées. En outre, une loi a été adoptée pour exempter les fabricants de vaccins des dommages civils dus aux effets secondaires de leurs vaccins. 42 U.S. Code 300aa-22 – Standard of responsibility stipule : « Aucun fabricant de vaccins ne sera responsable, dans une action civile, des dommages résultant d’une blessure ou d’un décès lié à l’administration d’un vaccin après le 1er octobre 1988. »

La polio est pratiquement inconnue aujourd’hui. Mais est-ce grâce aux vaccins ou à d’autres facteurs ? Il faut savoir que la polio se transmet par contact avec des matières fécales infectées, ce qui arrive souvent à cause d’un mauvais lavage des mains. Elle peut se propager en mangeant ou en buvant des aliments ou de l’eau contaminés. Dans certains cas, elle peut se propager lorsqu’une personne infectée tousse ou éternue des gouttelettes infectées dans l’air. Il semblerait qu’avec l’amélioration de l’hygiène et de l’assainissement, la polio diminuerait. Tout cela était connu dans les années 1950.

Quoi qu’il en soit, une leçon à retenir des premiers vaccins contre la polio est que la précipitation entraîne le gaspillage. À l’époque, ces vaccins ont été distribués à la hâte au public sans avoir été testés de manière adéquate en raison de la panique suscitée par la maladie. On peut se demander si le même genre de chose ne se produit pas aujourd’hui avec les vaccins COVID. Il y a des similitudes entre ce qui s’est passé à l’époque et ce qui se passe aujourd’hui, notamment la pression politique pour un remède miracle. Est-il possible ou même probable que la pression politique ait compromis les protocoles de sécurité et les procédures standard de la FDA et de Big Pharma, qui sont là pour garantir que seuls des vaccins sûrs sont délivrés pour l’usage public ? L’avenir nous le dira.

Source: American Thinker,

Les commentaires sont fermés.

error: Contenu protégé!!