Procès FNDC contre le ministre  Charles Wright : Me Béa dénonce une première audience non conforme à la loi.

Attendu aujourd’hui, le procès des leaders du FNDC contre le ministre Charles Wright, s’est soldé par un renvoi ce jeudi 22 juin 2022. Pour Me Salifou Béavogui, avocat de Foniké Menguè et Cie, le début du procès ne l’assure pas. Car, la manière dont cette première audience s’est tenue n’est pas conforme à la loi, chose donc qui ne les fait croire qu’ils ne sont pas dans un procès équitable.

” Nous avons un sentiment mitigé. Je n’ai jamais dans ma petite carrière d’avocat, assisté à une audience de ce genre. Quand vous citez un citoyen devant le tribunal correctionnel, le président audiencier appelle le dossier et la première audience est consacrée à la fixation de la Caution comme l’indique l’article 460 du code procédure pénale. Certains me contrediront quand ils verront cette interview mais la première audience est consacrée aux débats sur la fixation de la Caution. Le président devait donner la parole au plaignant, puis au procureur. C’est à la suite de ces débats que le tribunal fixe souverainement la Caution. Mais le président vient dire que le tribunal fixe la caution à un million et renvoie le dossier au 23 juin sans donner la parole à nous qui avons actionné. Je me demande quelle va être la suite de ce procès? Dans la salle, j’ai dit au président que nous avions un mot à dire par rapport à cette caution mais nous avons été méprisés dans la salle. Or, c’est sur notre demande que le procès a été organisé. Quand bien-même la partie adverse ne s’est pas présentée. C’est son droit. L’idéal serait qu’il se présente. On devait nous donner la parole pour qu’on donne notre avis sur la Caution. On ne peut pas venir avec une décision de justice, la vider et renvoyer. Mon client et moi, avons de la réserve par rapport au déroulement de ce procès. Nous commençons à avoir des appréhensions. La manière dont cette première audience s’est tenue n’est pas conforme à la loi. C’est pour dire demain que notre dossier n’est pas recevable pour tel ou tel autre motif. Le départ nous fait croire que nous ne sommes pas dans un procès juste et équitable. Mais, il y a les juridictions nationales et les juridictions supranationales. Qu’on ne pense pas qu’on peut tuer le pousssin dans l’oeuf “. A-t-il fait entendre devant les hommes de médias présents à cette occasion.

MD pour oceanguinee.com