AFRIKENTREPRENEURS.COM
La Vraie Information, c'est ICI

Guinée : Algassimou Diallo affirme avoir été transféré à Macenta « les yeux bandés », la défense s’inquiète de l’audience du 8 septembre

Selon des informations rapportées par RFI, l’ex-magistrat Algassimou Diallo dit avoir été convoyé de la prison de Coyah à celle de Macenta, à plus de 700 km de Conakry, les yeux bandés et sans effets personnels essentiels. Ses avocats dénoncent les conditions du transfèrement et disent ignorer s’il pourra comparaître devant la Cour suprême.

0

L’ex-magistrat Algassimou Diallo a indiqué avoir été transféré de la prison de Coyah à la maison d’arrêt de Macenta, à environ 700 kilomètres de Conakry, dans des conditions qu’il décrit comme particulièrement éprouvantes. L’information, relayée par RFI, intervient alors que ses avocats contestent depuis plusieurs jours les modalités de ce transfèrement et s’interrogent sur sa présence à l’audience prévue ce mardi 8 septembre devant la Cour suprême.

Après une période sans nouvelles, la défense a pu entrer en contact avec son client à deux reprises, lundi 7 septembre, selon le média international. Un premier échange a eu lieu par téléphone, avec l’autorisation de la direction du centre de détention de Macenta. L’appel, d’une durée de trois minutes, a permis à l’ancien magistrat — poursuivi notamment pour provocation à la discrimination, à la haine et à la violence, ainsi que pour association de malfaiteurs — de réaffirmer son innocence et de réfuter les accusations portées contre lui, dont celles relatives à de supposés échanges avec Cellou Dalein Diallo, ancien Premier ministre et opposant.

RFI précise également qu’un avocat basé dans la région a pu lui rendre visite. Au cours de cet entretien, Algassimou Diallo aurait déclaré avoir été transféré « dans la nuit de vendredi à samedi », les yeux bandés durant tout le trajet, « sans ses lunettes, sans ses médicaments », affirmant avoir craint pour sa vie.

Son dossier doit être appelé ce mardi à midi à Conakry. Mais ses avocats disent ne disposer d’aucune information confirmant qu’il sera acheminé à temps pour comparaître. La semaine dernière, la défense avait sollicité un renvoi à octobre afin de mieux préparer ses arguments, dénonçant le transfert de leur client loin de la juridiction suprême appelée à statuer.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

error: Contenu protégé!!