Bien que le président américain Donald Trump ne cesse de vanter les mérites de ce médicament, l’hydroxychloroquine s’avère être un moyen assez terrible – et potentiellement dangereux – de traiter le COVID-19, comme le rapporte The Daily Beast.
« C’est un médicament très fort et puissant », a déclaré M. Trump aux journalistes au début du mois, en faisant de l’hypnose sur ce médicament. « Mais il ne tue pas les gens. Nous avons de très bons résultats et de très bons tests. »
Mais une nouvelle étude soutenue par les National Institutes of Health et l’Université de Virginie suggère le contraire.
« Dans cette étude, nous n’avons trouvé aucune preuve que l’utilisation de l’hydroxychloroquine, avec ou sans azithromycine [antipaludéen], réduisait le risque d’avoir recours aux respirateurs chez les patients hospitalisés à cause du Covid-19 », ont conclu les chercheurs.
- Advertisement -
Et ce n’est pas tout.
« Au contraire, l’utilisation de l’hydroxychloroquine seule est associée à un risque accru de mortalité par rapport aux soins standards seuls », a écrit l’équipe dans leur étude pas encore examinée par des pairs et soumise aujourd’hui aux archives de medRxiv.
La nouvelle étude a examiné les données de 368 patients d’un hôpital pour vétérans. 27,8 % des patients traités par COVID-19 sont décédés. Seuls 11,4 % des patients ayant reçu le traitement standard sont décédés.
Les auteurs recommandent cependant de faire preuve de prudence.
« Ces résultats soulignent l’importance d’attendre les résultats des études prospectives, randomisées et contrôlées en cours avant d’adopter ces médicaments à grande échelle », ont-ils écrit.
La nouvelle vient après que la Food and Drug Administration américaine eut approuvé l’utilisation de ce médicament, aux côtés du phosphate de chloroquine, un antipaludéen, pour une utilisation d’urgence dans le traitement du COVID-19 au début de ce mois.
Mais les institutions américaines ont également compris. Au début du mois, les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies ont discrètement retiré de leur site les directives de dosage de l’hydroxychloroquine, selon Reuters.
Les résultats de l’étude sont également assortis de plusieurs réserves. Les patients qui ont reçu le médicament controversé étaient probablement les plus malades. Mais même en tenant compte d’un tel biais, cela aurait expliqué les taux de mortalité, selon les chercheurs.
D’autres études ont également montré que l’hydroxychloroquine est inefficace. Une étude française n’a trouvé « aucune preuve de clairance antivirale rapide ou de bénéfice clinique » lors de l’utilisation du médicament pour traiter les patients atteints de COVID-19. Une étude menée en Chine a également obtenu des résultats similaires.
Heureusement, il semble que la Maison Blanche atténue sa rhétorique sur l’hydroxychloroquine ces derniers temps, selon Politico, avec des références à la diminution du médicament au cours de la semaine dernière.
Source: Neoscope, le 21 avril 2020