Les services secrets français avaient mis en garde contre une « fuite catastrophique » du laboratoire de Wuhan

Banniere CBG

Onze ans avant la construction conjointe de l’Institut de virologie de Wuhan, les services de renseignements français ont averti Paris que la réputation de la Chine en matière de biosécurité pourrait conduire à une « fuite catastrophique », selon le Daily Mail.

En 2004, Michael Barnier, négociateur en chef de l’UE pour les accords du Brexit, a ignoré ces avertissements, approuvant la construction du laboratoire alors qu’il était ministre français des affaires étrangères.

Selon le rapport, les renseignements français ont également averti que Paris pourrait perdre le contrôle de l’installation, et que Pékin pourrait même l’utiliser pour fabriquer des armes de guerre biologique. Et en 2015, alors que le laboratoire s’apprêtait à ouvrir, ces inquiétudes se sont concrétisées après que les architectes français du projet eurent déclaré que le PCC les avait exclus. En fait, 50 scientifiques français étaient censés aider les Chinois à gérer correctement le laboratoire, mais ils n’ont jamais fini par y aller.

Le Mail a découvert l’implication de Barnier dans l’Institut de virologie de Wuhan (IVW) au cours d’une enquête approfondie sur les connexions françaises du laboratoire – d’où beaucoup pensent que le coronavirus s’est échappé, car l’IVW hébergeait un groupe de scientifiques qui ont été internationalement condamnés pour avoir créé des souches chimériques pouvant infecter les humains. Dans le cadre du scénario « échappé », un employé infecté de l’IVW l’a introduit à son insu sur le marché de Wuhan, exposant ce qui allait devenir environ la moitié du premier groupe de cas connus.

Les biologistes qui ont mené une étude historique se disent « surpris » de constater que le virus était « déjà pré-adapté à la transmission humaine ».

Jacques Chirac, le président français à l’époque de l’accord, a fait pression pour que l’institut de Wuhan soit créé après l’épidémie de SRAS de 2003, qui a touché 26 pays et a entraîné plus de 8 000 cas et 774 décès. M. Chirac, ainsi que son premier ministre pro-pékinois Jean-Pierre Raffarin, ont promis des fonds et une expertise française en échange d’une part des droits d’auteur sur les découvertes du laboratoire. –Daily Mail

Le gouvernement français de Chirac a considéré l’accord visant à construire l’IVW comme un moyen de renforcer le commerce avec la Chine, malgré les avertissements de ses propres services de renseignement, l’équivalent français du MI6, qui ont soulevé à plusieurs reprises des préoccupations concernant le manque de contrôle international et les questions de « transparence ».

« Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’un laboratoire P4 [de haute sécurité biologique] est comme une usine de traitement des déchets nucléaires. C’est une bombe atomique bactériologique », a déclaré une source, ajoutant : « Les virus qui sont testés sont extrêmement dangereux – les combinaisons de plongée, les sas de décontamination, etc. doivent être suivis à la lettre. »

Alain Mérieux, le milliardaire français qui a contribué à la création du laboratoire de Wuhan en partenariat avec son Institut Mérieux à Lyon, a abandonné le projet en 2015, en déclarant : « Je renonce à la coprésidence du P4, un outil chinois. Il leur appartient, même s’il a été développé avec l’assistance technique de la France ».

Selon le Figaro, un diplomate connaissant bien l’affaire ajoute : « Nous connaissions les risques encourus et pensions que les Chinois allaient tout contrôler et nous éjecter rapidement du projet.

« Nous pensions qu’en fournissant cette technologie de pointe à un pays dont le programme de pouvoir est sans fin, nous risquerions d’exposer la France en retour ». –Daily Mail

Et en 2015, les inquiétudes ont été validées après que la Chine a mis en œuvre sa nouvelle politique de technologies « à double usage », qui permet l’usage militaire de technologies civiles.

« L’objectif était de développer des vaccins suite à la crise du SRAS entre 2002 et 2004 », a déclaré la source du Mail. « Il y avait à l’époque une grande coopération sur toute une série de questions entre la France et la Chine, et Michel Barnier mettait en œuvre la politique du gouvernement ».

« La question de la biosécurité était certainement une source de préoccupation au sein des agences, y compris la DGSE », a ajouté la source.

Pendant ce temps, Shi Zhengli de l’IVW – connue sous le nom de « Batwoman » pour ses expériences controversées sur la création de coronavirus de chauve-souris pouvant infecter les humains – et qui a juré « sur sa vie » que le COVID-19 ne venait pas de son laboratoire, a déclaré dans une récente interview à la télévision d’État chinoise que les virus découverts aujourd’hui ne sont « que la pointe de l’iceberg ».

« Si nous voulons empêcher les êtres humains de souffrir de la prochaine épidémie de maladie infectieuse, nous devons aller de l’avant pour connaître ces virus inconnus portés par des animaux sauvages dans la nature et donner des avertissements précoces », a déclaré Mme Shi à CGTN, ajoutant que « si nous ne les étudions pas, il y aura peut-être une autre épidémie ».

Y aura-t-il, oui ou non, une autre épidémie ?

par Aube Digitale

pour oceanguinee.com

Réagir