Les gaffes de Biden relancent les questions sur la transparence concernant le COVID

Banniere CBG

Le président Biden souhaite tellement que la partie du pays qui hésite à se faire vacciner se fasse vacciner qu’il a peut-être diffusé un peu de désinformation.

« Vous n’allez pas attraper le COVID », a-t-il promis lors d’un événement en ville sur CNN mercredi soir, « si vous êtes vaccinés »

Bien sûr, ce n’est pas vrai. Biden le sait. Il l’a dit plus tard au cours du forum, expliquant que, même si les personnes vaccinées bénéficient d’une protection importante, elles peuvent toujours être contaminées par le virus. Mais même si cela se produit, a souligné le président, le vaccin atténue largement les dangers les plus graves. « Vous n’allez pas être hospitalisé », a-t-il dit, en récitant le dernier consensus scientifique. « Vous ne serez pas dans uneunité de soins intensifs, et vous ne mourrez pas ».

Le fait que des personnes entièrement vaccinées puissent encore contracter le coronavirus est une réalité médicale. Il a également conduit à des questions plus inconfortables sur la transparence de l’administration Biden.

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a révélé lors du briefing de mardi qu’il y avait eu des « épidémies infectieuses » non divulguées auparavant parmi les employés vaccinés du 1600 Pennsylvania Ave. Deux jours plus tard, Psaki a refusé de dire combien de fonctionnaires de la Maison Blanche étaient tombés malades.

Les journalistes l’ont interrogée à ce sujet. Après tout, comme le pays l’a appris à ses dépens pendant la pandémie, la santé des personnes travaillant directement pour le président peut finir par influencer la santé de la république. Ces emplois sont occupés par un grand nombre de personnes, plus de 2 000 à la Maison-Blanche même et dans le bâtiment adjacent, l’Eisenhower Executive Office Building. Selon Mme Psaki, cela signifie « que, statistiquement parlant, il y aura des personnes vaccinées qui contracteront le COVID sur le campus. »

La Maison Blanche rendra-t-elle ces statistiques accessibles au fur et à mesure de leur élaboration ? « Non », a répondu Mme Psaki. « Je ne pense pas que vous puissiez vous attendre à ce que nous fournissions des chiffres sur les cas de percée. »

Et pourquoi pas ? L’histoire de la pandémie a été racontée à travers les tableaux et les graphiques présentés au public par les membres du groupe de travail du COVID de la Maison Blanche. Pourquoi ces données devraient-elles être exemptées ?

Lorsque Kelly O’Donnell de NBC News a pressé la Maison Blanche d’expliquer le manque de transparence, Psaki a répondu en disant que les choses étaient différentes maintenant :

« Eh bien, Kelly, je pense, d’une part, que nous sommes dans un endroit très différent de ce que nous étions il y a plusieurs mois. La très, très, très grande majorité des personnes vaccinées qui contractent le COVID seront asymptomatiques ou présenteront des cas bénins. »

Mme Psaki a poursuivi en disant que toutes les personnes qui pointent à l’entrée et à la sortie du campus de la Maison Blanche « se sont vu proposer un vaccin ». Mais ces employés de l’administration, comme le reste du personnel fédéral, n’ont pas été obligés de retrousser leurs manches et de se faire vacciner. Les masques ont tout de même disparu à la Maison-Blanche, et les assistants sont censés suivre la règle énoncée par M. Biden en mai : « Faites-vous vacciner ou portez un masque jusqu’à ce que vous le fassiez. »

Mais étant donné que même les personnes vaccinées peuvent être infectées par le virus, que se passe-t-il dans ces cas-là ? « Nous avons été très clairs sur le fait que nous serons transparents avec toute personne ayant eu un contact de proximité avec le président ou l’un des quatre principes, selon l’unité médicale de la Maison Blanche, avec vous tous », a déclaré Psaki.

Et si une personne malade du COVID entre en contact étroit avec ces principes, l’attachée de presse a déclaré que le cas lui-même serait rendu public mais que la personne infectée déciderait si son nom serait divulgué ou non. Elle a promis : « Nous protégerons leur vie privée ».

Le personnel de la Maison-Blanche a été mis au courant de cette politique dans un courriel envoyé récemment à l’ensemble du campus, et Mme Psaki a déclaré mardi que la Maison-Blanche respectait « un accord que nous avons conclu pendant la transition pour être transparent et rendre les informations disponibles. » Ils s’étaient alors engagés, a-t-elle insisté, à publier « des informations de manière proactive si elles sont commandées par des officiers. »

La Maison Blanche n’a pas fourni de copie de cet engagement de transparence lorsque RealClearPolitics le lui a demandé.

Il s’agit d’un sujet délicat. D’une part, la Maison Blanche préfère ne pas faire les gros titres sur des employés vaccinés qui contractent le COVID au moment même où ils chantent les louanges de la vaccination. D’autre part, elle préfère garder la recherche des contacts apolitique et éviter le jeu de société sur la pandémie qui a consumé la presse et l’administration précédente.

Avant l’arrivée du vaccin, les journalistes notaient méticuleusement les membres du personnel de Trump qui portaient ou non leur masque. Et après que la nomination cérémoniale de la juge de la Cour suprême Amy Coney Barrett dans la roseraie ait été qualifiée de « super-transmetteur » par Anthony Fauci, la presse s’est empressée de procéder à sa propre recherche officieuse de contacts pour savoir qui aurait pu être le « patient zéro » qui a infecté le président Trump, la première dame et plusieurs membres du Congrès. Le monde de Biden préférerait éviter ce drame.

Les risques ne sont plus aussi graves aujourd’hui, grâce au vaccin. Faites-vous vacciner et, comme l’explique Biden, « vous ne mourrez pas ». Malgré tout, même certains alliés de Biden trouvent le manque de transparence frustrant. « Je comprends qu’ils essaient de montrer leur force et leur détermination, mais je détestais ce secret avec Trump et je le déteste aussi ici avec Biden », a déclaré Bradley Moss, associé du cabinet d’avocats qui a représenté le dénonciateur lors de la première destitution de Trump. « Tenez le public informé. Le secret engendre la méfiance ».

Alors pourquoi ne pas simplement dire au public combien de cas il y a eu ? Encore une fois, comme l’explique Psaki, « nous sommes dans un état très différent de ce que nous étions il y a plusieurs mois. »

Source: Real Clear Politics

 

Réagir