Se référant à la loi, Charles soutient que les gens doivent prier pour ce qu’ils croient être juste.
‹‹ Ce n’est pas vous qui devrez juger Nanfo. Vous devrez prier pour ce que vous croyez être juste, que Dieu puisse prendre ça pour vous. Nanfo, s’il prie en N’Ko chez lui, moi en tant que ministre des droits de l’homme je dois faire en sorte que ses droits soient respectés. Je veux qu’on fasse la part des choses. Réunir des gens maintenant pour qu’il y ait affrontements, ça c’est une infraction, mais prier dans une autre langue, pourquoi on fait le coran en N’Ko, pour que les gens puissent comprendre, l’islam a ses règles. Dites à l’imam de laisser Nanfo prier dans la langue qu’il estime être juste, c’est son droit. Mais Nanfo ne doit pas troubler l’ordre public ou des affrontements ça, ça deviendra une infraction. Si on dit d’islamiser tout le monde, c’est une violation grave des droits de l’homme », a-t-il expliqué à l’imam.
L’imam, n’entend pas de cette oreille. C’est pourquoi il a rappelé au ministre que les droits de l’homme et les règles de l’islam ne sont pas les mêmes, en islam.
«Les droits de l’homme ne peuvent pas du tout renverser les lois de Dieu. C’est nous qui avons créé les droits de l’homme », a-t-il lâché, selon mosaiqueguinee.
Plus loin, Charles insiste et signe que les droits de l’homme dont il s’agit, ne sont pas comparables à l’islam ou au christianisme. Mais plutôt ceux qui contribuent à l’établissement d’une paix durable.
«Dites à M. l’imam que ma position sur le cas de M. Nanfo est très claire. Je ne confonds pas ma fonction de ministre des droits de l’homme et moi en tant que musulman. Si Nanfo veut il n’a qu’à prier en Chinois, je dois respecter son droit, mais tu ne peux pas mélanger les communautés pour qu’il y ait la mort. Si Nanfo veut il n’a qu’à prier en Chinois, je dois respecter son droit. Ici, c’est la liberté de religion, si tu veux sois rasta, ou quoi. Seul Dieu peut nous condamner »,a-t-il insisté.
Nous y reviendrons…
French
Arabic
English